БЛОГ Artem Frankov (Артем Франков)

Снова лезем в драку...

Снова лезем в драку...

...И спорим обо всем

Настоятельно рекомендую - лучшие прогнозы на футбол, хоккей и баскетбол!

 

Собственно, ничего особенного... Возможность почти в он-лайн режиме высказать свое мнение по какому-то поводу и получить ответную реакцию как доброжелателей, так и "доброжелателей", а также просто несогласных с твоим мнением. Чертовски полезно, хотя и утомительно до чрезвычайности, особенно когда начинают тупо троллить. Впрочем, вполне преодолеваемо.
Личные оскорбления меня ничуть не смущают, за них банить не собираюсь, разве что совсем уж у кого-то крышку сорвет. Вот подставы типа публикации тут своеобразных политических программ, а также оскорбления других посетителей блога постараюсь жестоко пресекать. 

Остальное - общим порядком.

Ваш главред "Футбола" Артем Франков 

Сорок семь, простите, кого?

29 декабря 2013, 12:21
(29 декабря 2013, 16:05)
Здравствуйте, это снова о кино. Для начала давайте разберемся с названием фильма. Оказывается, вопрос-то не тривиальный – в русском и украинском вариантах фильм называется по-разному! В оригинале 47 Ronin, что с английского четко переводится как 47 ронинов – ну нет у них формы ronins! (Та же история с Last Samurai – можно перевести и как «Последние самураи», тоже ведь будет верно!). И вот в российском прокате фильм самым что ни есть естественным образом именуется «47 ронинов», в украинском – «47 Ронiн». Как видите, не только окончание родительного падежа множественного числа куда-то подевалось, порождая новое прочтение «47-й Ронин» (Киану Ривз, что ли, на него намек?), но и прописная буква с какой-то радости возникла, хотя это вроде как не имя. Зато могут быть довольны поклонники псевдооригиналов – калька с английского стопроцентная! Интересно, кому следовало бы гвоздь в голову забить за такие переводы…

Дальше заметки будут ну очень субъективными и поклонники комиксов их могут не читать. Я же пребываю в наивном убеждении, что комиксы даже маленьким детям нужно подсовывать крайне осторожно, с разбором и не забывая, что они прежде всего должны читать, а уже потом разглядывать картинки - взрослым же комиксы вовсе противопоказаны. Героика типа фильма "300 спартанцев" оставляет меня равнодушным ровно в такой же степени, как и покраска ограждения вдоль трассы, когда спешишь на работу.

Этот фильм - увы, из того, комиксного ряда... И порой это зашкаливает. 

Отдельно и предварительно вполне можно было бы побеседовать вот на какую тему. Где вы ставите ударения в японских словах – сёгун, ронин? Орфографический словарь рекомендует сёгУн и молчит по поводу ронина… Насколько мне известно, и пусть знатоки японского, если что, меня поправят, то японцы вообще произносят с двумя ударениями – сЁ-гУн, рО-нИн, как будто каждое из них состоит из двух слов; реально ведь так и есть, по две иероглифа на каждого почтенного японца!

Куда более распространенная тема для споров – как следует передавать японское звучание, суси или суши, Мицубиси или Мицубиши. Японоведы в таких случаях несколько напоминают grammar-nazi, но в чем-то я их очень хорошо понимаю. Моя позиция: стараюсь избегать шипящих, хотя в футболе иногда устаю от бесконечных Учид и Хироши, отчего просто пропускаю, не правя. В фильме «47 ронинов» (вы уж простите мне более привычное и, прямо скажем, нормальное название!) у одного из главных героев мне страшно резало ухо имя «Оиши» - я уж как-нибудь буду называть верного соратника Асано Оиси, как и положено, в общем-то.

Блин, никто не ведь не говорит и не пишет Шогун лишь на том основании, что по-аглицки он таки Shogun!

Ладно, не в этом главное. Как минимум одна польза от фильма есть – наверняка куча народу и не чесалась никогда ознакомиться с историей 47 ронинов, потерявших хозяина и отомстивших за него вопреки приказу сёгуна. Пусть от вполне реальной и священной для каждого японца истории осталась только канва и то, что один из сорока семи остается жив, - всё же стимул почитать присутствует.

Вторая тема, на которую необходимо серьезно задуматься – откуда и в американцах, и в нас такая тяга к японскому, китайскому, корейскому, то есть к цивилизациям, которые тысячелетиями словно хранились в законсервированном виде (Япония, разумеется, - классика жанра в этом вопросе) и считали себя вполне самодостаточными? Может, из-за собственной ущербности, осознания того, что пока наши предки еще в шкурах по деревьям шастали, где-то уже проводили чайные церемонии и бренчали на сямисэнах? Пока в Европе одна империя сменяла другую и толпы одичалых людей бродили по развалинам, где-то вдалеке катилась совершенно иная жизнь, которая несмотря на все войны и революции казалась застывшей и в то же время бесконечно чужой. Разумеется, штатников подобный комплекс неполноценности касается куда как сильнее – нация, порожденная авантюристами и религиозными фанатиками, находится в постоянном поиске самой себя – это не в упрек, а в констатацию… Тут ведь еще любопытство страшное замешано: у нас многие полагают, что европейский «общечеловеческий путь» с лицемерно возведенной в главную ценность жизнью суть единственно возможный путь; ан нет, вот он, возрожденный и отнюдь не бумажный китайский тигр, а вот она Япония с ее культом отнюдь не жизни, но достойного ухода из нее, более того, эти уходом в роли цели всей жизни! Как с этим быть – взять да похерить, мол, желтые варвары?

А не получается!

Диагноз по фильму в целом вкратце: закопали 170 миллионов, в прокате они не вернутся.

Почему? Излагаю:

- не очень удобоваримая помесь «Последнего самурая» (чтоб не было никаких сомнений, роль «генерального мстителя» Оиси Кураносуке исполняет Хироюки Санада, он же Удзио, главный военачальник Кацумото-Ватанабе в Last Samurai) с «Властелином колец», да еще и с вкраплениями чуть ли не «Гамлета» (театральная тема); поход в пещеру воспринимается как пародия на третью серию джексоновской опупеи – эти за оружием, а те лезли за душами олигархов (в переводе Гоблина, конечно);

- совершенно неоправданное включение в сюжет голливудской звезды – Ривз там явственно не пришей рукав (точнее, понятно – для привлечения неяпонской публики, но зрителю от этого вряд ли легче); показал другу – он еще подсказал, что на месте Ривза мог оказаться хоть Круз, хоть Питт, хоть Адам Сэндлер с Эштоном Катчером – на фильм это не повлияло бы никак; разве что «Матрицу» в некоторых моментах не пришлось бы вспоминать;

- из наличия Ривза вытекает превращение вполне реального сюжета в сказочку-фэнтези, и мне лично это тоже кажется совершенно излишним, оправданным весьма сомнительно – можно подумать, без ведьмы-оборотня никак нельзя было изобразить конфликт Асано и Киры; вообще, когда эта кицунэ (главная голливудская японка Ринко Кикути) появляется в виде белого пушистого зверька, залу впору выдохнуть «А вот и песец!» - кстати, будет совершенно в точку;

- отвратительная игра приличных актеров, создающих нечто плоское и неубедительное, даже обычно колоритные злодеи таковыми совершенно не вышли; даже батальные сцены не впечатляют, хотя, возможно, в чем-то выглядят реалистичнее, чем привычные нам по боевикам изящные дуэли на мясорубках (и уж точно лучше, чем какие-нибудь летающий китайские кинжалы или тигры с драконами); но всё же «Последний самурай» выставил определенную планочку, и здесь до нее даже близко не дотягиваются;

- наличие числительного в названии фильма само собой побуждает всё время считать выживших («Шестой», «Тринадцать», «Семь самураев» и т.д.) – привычка, заведенная еще ранним знакомством с «Островом сокровищ» (никто не пытался вычислить соотношение сил? У Стивенсона это несколько затруднительно, к слову); но 47 ронинов выглядят каким-то неразменным пятаком – такое впечатление, что за весь фильм убили только одного из них, и то это никак не повлияло на количество оставшихся! Впрочем, по некоторым источникам ронинов, атаковавших резиденцию Киры, было несколько больше сорока семи;

- если кто-то после просмотра сможет логично мне объяснить, где и когда герой Ривза приобрел свои сверхъестественные боевые качества (ведь в поединке с воином Киры он их не показывает!), позволившие ему выжить на некоем «острове голландцев», буду весьма признателен;

вот несуразица из фильма, хотя могу быть не прав – а чего это сёгун вдруг приперся в Ако, да еще и на какой-то «турнир»? В реале он вызвал всех к себе в Эдо (Токио), там и произошло нападение Асано на Киру, который просто довел несчастного даймё до белого каления!

Ни разу не назову себя хоть сколько-нибудь причастным к японистике, хотя почитать и блестящего Такаси Мацуоку («Стрелы на ветру», простите за пошлое слово, обожаю и перечитываю), и – обязательно! – Эйдзи Ёсикаву, чьи такие влюбленные в родную историю и чрезвычайно толстые романы куда-то задевала моя жена, и Джеймса Клавелла (согласитесь, что и фильм «Сёгун» хорош, ностальгически хорош!), и всяческие детективы, вплоть до сериала о «русском отделе» японской полиции, и всяческого Саке Комацу (а вот фильм «Гибель Японии» в советское время так и не посмотрел, только роман и прочитал), даже сам  в Японии разок побывал, а потому, как минимум, неравнодушен. Посему считаю себя вправе после просмотра фильма произнести легендарное а-ля запись Льва Толстого в дневнике после первой брачной ночи: «Не то!»

Посмотреть – стОит, впечатление… Я же говорю, обязательно, хоть до, хоть после, хоть во время почитайте об этом сюжете и прежде всего оцените – а стоило ли «адаптировать его для западного зрителя» до такой степени?

…В четвертый день второго месяца 15 года эпохи Гэнроку, то бишь 20 марта 1703 года 46 ронинов с милостивого позволения сёгуна ушли из жизни по самурайскому обряду, совершив сеппуку. 47-й, Терасаки Китиемон, которого в фильме заделали сыном Оиси, отправился с вестью о победе в Ако; по возвращении был помилован сёгуном, благополучно дожил до 87 лет и был похоронен рядом с соратниками. Я вот только не понял – почему в фильме у них нет ассистентов-друзей, которые должны отрубить казнимым головы сразу после харакири – взрезания живота?

А вот еще. Я вот с удовольствием освежил в памяти фигуру сёгуна из этого фильма – роль сугубо второстепенная, но повод! Токугава Цунаёси, он же «Собачий сёгун», в какой-то момент свихнулся на буддизме и запретил под страхом смертной казни убивать бродячих собак и кошек, а также загнанных лошадей (помнится, он еще и повелел исключительно вежливо обращаться не только с, но и к животным – собака-сан, извольте отобедать…). Говорят, некий монах убедил сёгуна, что ему не дано детей из-за того, что в одной из прошлых жизней властитель Японии (власть императора, напомню, была весьма номинальной) плохо обращался с животными. Ор-ригинально. Маньяки из различных организаций молятся на этот указ Цунаёси как на икону – такой вот соратник Бриджит Бардо из 18 века.

 

Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
Ворскленятко, iSport.ua
Ворскленятко
07 января, 18:17
мне больше нравится фильм Ронин..с Ж.Рено
taksist, iSport.ua
taksist
31 декабря, 15:05
тему про говнопереживання автора про говнофільм на [censored] .
де тема про відеоповтори в футболі?
кіко мона чекати....
Jerzy_, iSport.ua
Jerzy_
30 декабря, 19:38
shachtar пиши, що хочJerzy_ Так і напишу, шачтарик читає статті американських авторів (певно, що в оригіналі, ага*), але не знає за чого Тунізія повсталаСуер*Выер Бо там піндоси, ага*, спалили одного роботягу. За што ви так шахтаріка нєнавідітє:) )(
Суер*Выер, iSport.ua
Суер*Выер
30 декабря, 19:23
Jerzy_ Так хош загугли, а то скажу, що балаболshachtar пиши, що хочJerzy_ Так і напишу, шачтарик читає статті американських авторів (певно, що в оригіналі, ага*), але не знає за чого Тунізія повстала Бо там піндоси, ага*, спалили одного роботягу.
Гриць, iSport.ua
Гриць
30 декабря, 19:06
Babiruss Вы шпиона не трогайте - он белая кость и занимался очень-очень серьезными задачами, такими, что никто о них даже не знает.
К СБУ он отношения практически не имел, кроме того, что учился в чекистской богадельне.
Может еще, когда шпионы были в составе СБУ, привлекался в наряды по 9-ке на различные праздники. Но это вряд ли, обычно Киевом ограничивались.
Одной из главнейших задач, как ФСБ, так и СБУ является противодействие терроризму и защита граждан от терактов. Если произошел теракт, то это однозначно провал в работе спецслужб (если конечно, он не был ими инициирован)!
Вопрос в том, что в современном мире очень сложно противодействовать терроризму и никто не защищен от подобных ударов смертников. Но работа должна вестись постоянно в направлении выявления возможной угрозы и упреждения, а не тупого прессингом оппозиции, борьбы с инакомыслием и зарабатывал ем денег.
Каюсь, грешен, больше такого большого специалиста трогать не буду .)
"А Ви меня не тгоньте, моя жена на фгонте, и я считаюсь "фгонтовицкий мужь" ". :-)
Babiruss, iSport.ua
Babiruss
30 декабря, 18:51
Гриць Та ну, понятно - какое отношение ФСБ и СБУ имеют к предотвращению терактов? Ясный-красный, шо никакого! Да и некогда им, в первую очередь надо неграм наряды на добычу жизненно важных для Родины полезных ископаемых выдавать, а потом усиленно контролировать их исполнение! Какие нахер теракты, ексель-моксель!))) Вы шпиона не трогайте - он белая кость и занимался очень-очень серьезными задачами, такими, что никто о них даже не знает.
К СБУ он отношения практически не имел, кроме того, что учился в чекистской богадельне.
Может еще, когда шпионы были в составе СБУ, привлекался в наряды по 9-ке на различные праздники. Но это вряд ли, обычно Киевом ограничивались.
Одной из главнейших задач, как ФСБ, так и СБУ является противодействие терроризму и защита граждан от терактов. Если произошел теракт, то это однозначно провал в работе спецслужб (если конечно, он не был ими инициирован)!
Вопрос в том, что в современном мире очень сложно противодействовать терроризму и никто не защищен от подобных ударов смертников. Но работа должна вестись постоянно в направлении выявления возможной угрозы и упреждения, а не тупого прессингом оппозиции, борьбы с инакомыслием и зарабатывал ем денег.
Суер*Выер, iSport.ua
Суер*Выер
30 декабря, 18:42
Connoisseur Щодо відсутності пітримки у Сенаті, цю проблему, при бажанні, він би вирішив, однозначно.________________________________________
Ти що, знущаєшся? Це ж тобі не українська влада, яка усіма трьома гілками злилася в екстазі покращення. GOP, а надто "чаювальники", здатні шию зламати собі, тільки б вставити палиці в колеса не просто Обамі, а демократам в принципі. Якщо тебе не переконує зовн. політика чи Obamacare, то згадай хоча б цьогорічне закриття урядових структур у всіх США через те, що республіканці відмовлялися розбиратися з бюджетом на умовах підвищення порогу національного боргу.
Та нормальний рефлекс нормального перспективного персонажа - парішаєм, нагньом, забашляєм, атажмьом, чумаданчик Клюєва, адназначно.
Connoisseur, iSport.ua
Connoisseur
30 декабря, 18:31
... сирійської влади. В ході якої Лавров запропонував сирійцям здати всі ракети із хімзброєю, на що останні погодилися, тим самим здивувавши Керрі. Ось після цього і відпала необхідність війс. втручання. Щодо відсутності пітримки у Сенаті, цю проблему, при бажанні, він би вирішив, однозначно.________________________________________
Ти що, знущаєшся? Це ж тобі не українська влада, яка усіма трьома гілками злилася в екстазі покращення. GOP, а надто "чаювальники", здатні шию зламати собі, тільки б вставити палиці в колеса не просто Обамі, а демократам в принципі. Якщо тебе не переконує зовн. політика чи Obamacare, то згадай хоча б цьогорічне закриття урядових структур у всіх США через те, що республіканці відмовлялися розбиратися з бюджетом на умовах підвищення порогу національного боргу.
Gryfon Кажуть, що вихід іранської нафти зібє ціну заледве не втричі.
Для РФ це значить або новий 1905 рік, або лютий 1917 року.
Хоча дійсно будемо дивитися - якщо Обама розплутає іранський вузол - це можливо буде найбільша перемога американської дипломатії з часів замирення Китаю у 1970-х.
Если они собьют цену в три раза, каким будет профицит Ирана? И как на это отреагирует суннитская Аравия?
Круйзер, iSport.ua
Круйзер
30 декабря, 18:09
Gryfon Хе -хе, Янукович. що отримаэ 15 ярдів одобряє таку зовнішню політику)
Іран - це все такий серйозний стратегічний супротивник РФ, який внаслідок довгої ізоляції мав знаходити спільну точку зору зі усіма непідконтрольними США субєктами, в т.ч. і Росією.
Думаю, що випуск іранського звіра з клітки аукнеться Росії дуже сильно.
Не думаю, что Свинохряку сильно похорошело от этих (неполученных еще, хе-хе) 15 миллиардов. Хотя путину, похоже действительно выгодно их побыстрее всучить в руки этому дебилу. Вот это действительно внешнеполитический успех. Правда сильно обесцененный тем, что добыт он в "поединке" с умственно отсталым, да еще и уже практически затравленным до полной невменяняемости жывотным (и хто за таких голосует?).
Gryfon, iSport.ua
Gryfon
30 декабря, 18:04
Круйзер Ну иранский вопрос это сейчас высшая лига геополитики и обсуждать его как-то даже бессмысленно. Там сейчас все в кулуарах. И если Госдеп договорится с Тегераном об условиях снятия нефтяного эмбарго (а к этому по слухам все придет скорее рано чем поздно), то медведевская оценка нынешних реалий российской экономики, как "кисло" покажется мечтателям о Таежном союзе новогодней сказкой.
А вот Сирию без внешнего военного вмешательства собрать уже скорее всего не удасться. Штатам не с руки - значит никого туда не пустят, а Иран просто не посмеет. Разве что миротворческий контингент ВС США/Ирана )))
Кажуть, що вихід іранської нафти зібє ціну заледве не втричі.
Для РФ це значить або новий 1905 рік, або лютий 1917 року.
Хоча дійсно будемо дивитися - якщо Обама розплутає іранський вузол - це можливо буде найбільша перемога американської дипломатії з часів замирення Китаю у 1970-х.
Круйзер, iSport.ua
Круйзер
30 декабря, 18:01
...йський регіон, звісно коштом впливу Росії, в тому числі і за допомогою "енергетичної зброї" у вигляді дешевої іранської нафти.
Одним словом, привіт переможцю і номеру 1 за впливом у світі В.В. Путіну!
Ну иранский вопрос это сейчас высшая лига геополитики и обсуждать его как-то даже бессмысленно. Там сейчас все в кулуарах. И если Госдеп договорится с Тегераном об условиях снятия нефтяного эмбарго (а к этому по слухам все придет скорее рано чем поздно), то медведевская оценка нынешних реалий российской экономики, как "кисло" покажется мечтателям о Таежном союзе новогодней сказкой.
А вот Сирию без внешнего военного вмешательства собрать уже скорее всего не удасться. Штатам не с руки - значит никого туда не пустят, а Иран просто не посмеет. Разве что миротворческий контингент ВС США/Ирана )))
Gryfon Хе -хе, Янукович. що отримаэ 15 ярдів одобряє таку зовнішню політику)
Іран - це все такий серйозний стратегічний супротивник США, який внаслідок довгої ізоляції мав знаходити спільну точку зору зі усіма непідконтрольними США субєктами, в т.ч. і Росією.
Думаю, що випуск іранського звіра з клітки аукнеться Росії дуже сильно.
Закавказский тигр был одним из двух подвидов, которых использовали римляне в гладиаторских боях против гладиаторов и других животных (с)
Gryfon, iSport.ua
Gryfon
30 декабря, 17:58
Круйзер Для Путина это если и победа, то только внутриполитическая, в форме ласкающих слух и взгляд поцреотов звуко- и видеоряда по росТВ. А если присмотреться, то что победного в "классно подыграл" как левая задняя нога? Да и геополитическая выгода в виде консервации конфликта в принефтяной зоне, и соответственно некоторого продления стабилизации относительно высоких цен на нефть, вполне нивелируется противопоставлением себя всему остальному Ближнему Востоку, кроме Ирана (который России и не друг и не враг, и даже не так - короче, тот еще "союзник"). А это уже перспективы, причем не только долгосрочные, но и краткосрочные. В общем то, на чем погорела в свое время и советская дипломатия, угохкавшая овер9999 всех типов ресурсов на "кормеж" и "более лучше одеваться" "союзников", из которых уже к 1992 не осталось НИ ОДНОГО! Хе -хе, Янукович. що отримаэ 15 ярдів одобряє таку зовнішню політику)
Іран - це все такий серйозний стратегічний супротивник РФ, який внаслідок довгої ізоляції мав знаходити спільну точку зору зі усіма непідконтрольними США субєктами, в т.ч. і Росією.
Думаю, що випуск іранського звіра з клітки аукнеться Росії дуже сильно.
Круйзер, iSport.ua
Круйзер
30 декабря, 17:50
Gryfon Ну не можна сказати, що він зовсім пустий, це не так.
Путіну відведена роль міжнародного хулігана, який виконує обовязки, які обламуються виконувати країни, що обтяжені рамками політкоректності.
звісно дії по Сирії - це також перемога і Путіна, чому ні - він дійсно класно підіграв Обамі.
Для Путина это если и победа, то только внутриполитическая, в форме ласкающих слух и взгляд поцреотов звуко- и видеоряда по росТВ. А если присмотреться, то что победного в "классно подыграл" как левая задняя нога? Да и геополитическая выгода в виде консервации конфликта в принефтяной зоне, и соответственно некоторого продления стабилизации относительно высоких цен на нефть, вполне нивелируется противопоставлением себя всему остальному Ближнему Востоку, кроме Ирана (который России и не друг и не враг, и даже не так - короче, тот еще "союзник"). А это уже перспективы, причем не только долгосрочные, но и краткосрочные. В общем то, на чем погорела в свое время и советская дипломатия, угохкавшая овер9999 всех типов ресурсов на "кормеж" и "более лучше одеваться" "союзников", из которых уже к 1992 не осталось НИ ОДНОГО!
shachtar, iSport.ua
shachtar
30 декабря, 17:47
Jerzy_ Так хош загугли, а то скажу, що балаболshachtar пиши, що хочJerzy_ Так і напишу, шачтарик читає статті американських авторів (певно, що в оригіналі, ага*), але не знає за чого Тунізія повстала ще раз, в ориналі не читаю, проблеми із англ мовою, які постараюся найближчих кілька років ліквідувати.
shachtar от бачиш, ти прийшов до того висновку, який я намагався, донести.
Ніхто, повторюю ніхто, безпосередньо не сриймає політ події, що відбуваються. Всі ми сприймаємо їх через ЗМІ, які виступають певним посередником. Але і в ЗМІ, інформація практично завжди субєктивна, адже автор пише власну думку, власне бачення подій, він їх оцінює викл субєктивно. У ЗМІ, практично завжди субєктивні статті, але вони бувають із викривленням фактів, саме такі ти напевно сприймаєш, як необєктивні.
Ще раз, ти на одні події дивишся під одним кутом, я - під іншим.
"Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!" Только при виде американских печенек на Майдане кровь закипает.
shachtar, iSport.ua
shachtar
30 декабря, 17:44
Gryfon Ну ти хоч одну статтю американських авторів. хоч на ІноСмі читав?shachtar і не однуGryfon ну слава богу - тоді рекомендую прочитувати безпосередньо оригінали - це доадє певних скіллів. нажаль, недостатньо володію англійською, щоб читати оригінали
Jerzy_, iSport.ua
Jerzy_
30 декабря, 17:42
Jerzy_ ну так озвуч формальний, хоча б загугльshachtar для чого ця показуха, можеш повірити на слові, якщо ні, то так і буде. Адже напишу, скажеш, що загуглив.Jerzy_ Так хош загугли, а то скажу, що балаболshachtar пиши, що хоч Так і напишу, шачтарик читає статті американських авторів (певно, що в оригіналі, ага*), але не знає за чого Тунізія повстала
Gryfon, iSport.ua
Gryfon
30 декабря, 17:42
Gryfon Ну ти хоч одну статтю американських авторів. хоч на ІноСмі читав?shachtar і не одну ну слава богу - тоді рекомендую прочитувати безпосередньо оригінали - це доадє певних скіллів.
shachtar, iSport.ua
shachtar
30 декабря, 17:40
Gryfon Ну ти хоч одну статтю американських авторів. хоч на ІноСмі читав? і не одну
shachtar, iSport.ua
shachtar
30 декабря, 17:38
Jerzy_ ну так озвуч формальний, хоча б загугльshachtar для чого ця показуха, можеш повірити на слові, якщо ні, то так і буде. Адже напишу, скажеш, що загуглив.Jerzy_ Так хош загугли, а то скажу, що балабол пиши, що хоч
Gryfon, iSport.ua
Gryfon
30 декабря, 17:37
shachtar от бачиш, ти прийшов до того висновку, який я намагався, донести.
Ніхто, повторюю ніхто, безпосередньо не сриймає політ події, що відбуваються. Всі ми сприймаємо їх через ЗМІ, які виступають певним посередником. Але і в ЗМІ, інформація практично завжди субєктивна, адже автор пише власну думку, власне бачення подій, він їх оцінює викл субєктивно. У ЗМІ, практично завжди субєктивні статті, але вони бувають із викривленням фактів, саме такі ти напевно сприймаєш, як необєктивні.
Ще раз, ти на одні події дивишся під одним кутом, я - під іншим.
Ну ти хоч одну статтю американських авторів. хоч на ІноСмі читав?
shachtar, iSport.ua
shachtar
30 декабря, 17:36
Gryfon Певна завищена категоричність посту викликана намаганням здійснити більш помітний вплив на тебе, як особи, що робить деякі очеівидні помилки у базових речах сучасної міжнародної політики, які на мою думку обумовлені недостатньою робтою з джерелами. а не недостатком сірої речовини.
те про, що ми говоримо - не є детальними, складними речами, доступними тільки для дипломатів. Це радше обивательські разговорчики. однак на рівні просвіченого обивателя, а не споживача однієї точки зору, у нашому випадку, точки зору офіціної рос. пропаганди.
У нашій ситуації немає інсайдерів, інфу всі ми отримуємо з відкритих джерел.
Але важливо, щоб ці джерела були незалежними та різними.
можу тобі порекомендувати "Россию в глобальной политике", як накраще Рос. джерело.
Щодо американців - то можливо Проєкт-сіндікейт виділяється.
от бачиш, ти прийшов до того висновку, який я намагався, донести.
Ніхто, повторюю ніхто, безпосередньо не сриймає політ події, що відбуваються. Всі ми сприймаємо їх через ЗМІ, які виступають певним посередником. Але і в ЗМІ, інформація практично завжди субєктивна, адже автор пише власну думку, власне бачення подій, він їх оцінює викл субєктивно. У ЗМІ, практично завжди субєктивні статті, але вони бувають із викривленням фактів, саме такі ти напевно сприймаєш, як необєктивні.
Ще раз, ти на одні події дивишся під одним кутом, я - під іншим.
Gryfon, iSport.ua
Gryfon
30 декабря, 17:34
... а что это поменяло в геополитическом раскладе? Что выиграл великий и ужасный, кроме бравурных перепевов по ТВ на новый лад приснопамятного "На земле, в небесах и на море Наш напев и могуч и суров..." отілося б звернути увагу на ситуацію з Іраном, яка подається як чергова перемога надпотужної російської дипломатії.
мені здається. що у стратегічному плані це може бути фактором, який стане катастрофою для присутності РФ у каспійському регіоні.
Без сумніву, це чиста перемога нової американської дипломатії,яка приймає рішення на підставі нового розподілу сил у регіоні, без привязки до старих поразок адміністрації Буша, та безвідносно до нібито історичних компаньонів типу Ізраїля.
Те, що Іран доведе ядерну програму до кінця - було ясно ще років 8 тому, питання було в тому, як з цим жити - було прийнято рішення на користь співпраці з поміркованим іранським лідером, якому скоріш за все дадуть кістку у вигляді збільшення впливу на Близькому Сході коштом старих компаньонів з Саудівської Аравії.
Тепер же Іран виходить на міжнародну арену заручившись нейтралітетом з боку США.
Якими будуть сфери нового впливу Ірану.
Без сумніву, ціль, номер 1 - це Сирія,де буде відновлено владу ставленика Ірана Асада. Чи ви думали. що Асад - ставленик великого Путіна, ха-ха.
Інша ціль - Ірак, однак тут можна серйозно загрузнути.
Тому допускаю, що Іран буде розширювати вплив в першу чергу на Каспійський регіон, звісно коштом впливу Росії, в тому числі і за допомогою "енергетичної зброї" у вигляді дешевої іранської нафти.
Одним словом, привіт переможцю і номеру 1 за впливом у світі В.В. Путіну!
1
234...10
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

Апрель
НОВЫЕ ЗАПИСИ
весь блог
16 января 2015
19:15 Леви, а фан? | вне спорта
22 марта 2014
15:33 До свидания | другие
21 марта 2014
13:35 На головы беспечных парижан | футбол
08 марта 2014
15:14 Динамо - Говерла, 9 марта, 17.00 | футбол
25 февраля 2014
00:04 "Металлист" без Маркевича | футбол
21 февраля 2014
15:03 Кровавый четверг | футбол
04 февраля 2014
15:17 Между прочим | футбол
30 января 2014
20:55 Тест для знатоков | футбол
29 декабря 2013
12:21 Сорок семь, простите, кого? | другие
24 декабря 2013
12:22 Если всё же хотите спросить | футбол
ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

По вопросам размещения рекламы обращайтесь: adv@isport.ua

Новости Футбола | Украина и Мир | Автомобили | КП в Украине

i.ua Rambler's Top100