Поймите одно: мы сколько угодно можем рассказывать о пенальти (но ведь сразу после этого сравняли?!) и прочих происках злобных сил, но это ведь не отменяет того факта, что "Шахтер" свои моменты использовал, а "Динамо" (Ярмоленко! Безус!) - нет. И в чем здесь претензии?
А уж то, что "Шахтер" большую часть матча повел без новичков, то есть в ослабленном составе и 2:1 сделал именно в таком раскладе... Это уж вопросы только к тренерам "Динамо", не ко мне и не к вам, и даже не к президенту клуба. Более того, по всей видимости Луческу как минимум дважды сделал очень умный ход - сделал ставку на сыгранность (именно поэтому и не нашлось места в основе для приобретенных этим летом игроков), ну а о выходе Эдуардо, против чего у "Динамо" почему-то не нашлось аргументов, сказано немало. Мистер, конечно, хорош, хотя насчет "великолепного судейства", думаю, ему не стоило высказываться. Прозвучало двусмысленно и... неверно, что ли.
Увы, разговор по душам опять откладывается - нет повода.
Повторяю - тема судейства в данном случае отдельна от матча. И с этим мы переходим к обещанной встрече с Коллиной.
Перед тем как сделаю одно, уже гораздо более позднее замечание: Коллина не говорил, что назначение пенальти на Беланда было нецелесообразно из-за "ранней стадии матча"! Я не знаю, откуда коллеги такое выдрали (это выдуманное высказывание, разумеется, дало могучий повод для говносрача), но истинное высказывание Коллины приводится дальше. Подчеркиваю и то, что он не говорил, будто там не было пенальти... Загадка в другом: по агентурным сведениям, Швецов получил от инспектора Мельничука высокую оценку (то есть более 8 баллов), хотя за один только момент с Беланда - сразу 7,9, к гадалке не ходить!
Вопрос Football.ua (Корнилов): почему вообще Швецова, чья репутация давно убита памятным матчем в Севастополе как минимум, назначили на столь важный матч?
Коллина: а вы уже забыли, что не так давно Швецова признавали лучшим арбитром страны? Да, он совершил жуткую ошибку в том матче с запорожским "Металлургом", он понес наказание, в частности, подпортив свою международную карьеру, но это не основание, чтобы забыть всё хорошее, что он умеет, чтобы перечеркнуть его как арбитра.
Мой вопрос: Согласны ли вы с оценкой судейства Виктора Швецова, которую дал Мирча Луческу? Прокомментируйте, прего, как минимум три эпизода: падение Беланда в штрафной "Шахтера", травма Ярмоленко, нанесенная Тайсоном, удар Эдуардо по лежащему Ковалю. (Далее помянул и высосанный из пальца штрафной на второй минуте, с которого Срна забил.)
Коллина: слишком много разговоров о судействе и мало - о футболе; я бы подчеркнул другое - как футболисты после матча обменивались футболками, и это очень важно; это настоящие профессиональные и правильные отношения...
По Беланда. Несколько ранее был аналогичный момент в штрафной "Динамо" между Хачериди и Адриано. Арбитр дал одинаковые трактовки в обоих моментах, расценив контакт как игровой... Можете не соглашаться со мной, даже смеяться (судя по направлению взгляда Коллины, я бы предположил. что это Коля Несенюк хмыкнул), хотя я не позволил бы себе смеяться в лицо собеседнику, но таково было решение арбитра. (Позже Коллина подчеркнул - я нигде не сказал, что это не пенальти! Впрочем, не сказал он и обратного...)
По остальным моментам. Телеповтор это такое, но арбитр принимает решение мгновенно. В тот момент никто, даже комментаторы, ничего не понял и только потом... Впрочем, КДК волен принимать решения по этому поводу. (Я бы истолковал это как скрытое согласие Коллины с тем, что пару красненьких стоило показать. Впрочем, посмотрим, чего там КДК нарешает в четвверг. Самое интересное, что теперь можно себе позволить и беспристрастность продемонстрировать! Потом, в ответ на вопрос Семена Случевского, Коллина добавил, что арбитр за воротами Годулян посоветовал Швецову предупредить Эдуардо, но Швецов принял иное решение.)
По штрафному, с которого забил Срна, вы, Франков, ошибаетесь - там были руки вокруг шеи игрока "Шахтера". И вообще, перебирая таким образом эпизоды, мы вступаем на очень скользкую дорожку.
Николай Несенюк: мы не о том говорим; вопрос не в фамилии арбитра, а в том, что игрокам одной команды позволено творить на поле всё что угодно - тут и пример Срны в Севастополе, и Адриано против "Черноморца", и по матчу "Шахтер" - "Динамо", где были другие моменты, по которым можно и нужно предъявить претензии в плане односторонности.
Коллина: я не говорю, что арбитр во всем прав. Но говорить, что эпизод Тайсон - Ярмоленко это то, что видели все. то есть очевидное и ясное - неправда.
С тем, почему не дисквалифицировали Адриано. Действительно, есть понятие "очевидная ошибка арбитра" - оно относится, например, к тем случаям, когда арбитр показал карточку не тому игроку. Здесь же было решение арбитра, правильное или неправильное, а потому дисквалификация неуместна - не только в ФФУ, но и по правилам ФИФА это не относится к очевидным ошибкам. К ошибкам - да, но не к очевидным. (Тут следует обратить внимание на разницу между лирическим "очевидная ошибка", термином, который используем мы, и юридическим "очевидная ошибка". Тут, мне кажется, Коллина прав, по крайней мере, он действует и объясняет в рамках существующего футбольного законодательства. А вот Срна по Виценцу... Тут я их не понимаю.)
Хачериди после матча с "Черноморцем" весной был дисквалифицирован на три матча якобы по двум эпизодам - удар лежащего Бурдужана и оскорбительный жест в адрес трибун. На самом деле, по одному - только второму! По первому арбитр за воротами написал, что он видел этот момент и не счел случившееся достойным предупреждения, поэтому дело было закрыто. Что касается жеста, то во время матча его не заметило ни одно официальное лицо, о нем стало известно позднее и открыто соответствующее делопроизводство. Это и есть настоящая причина дисквалификации Хачериди.
По моменту с Адриано мое личное мнение... Мосейчук судил в минувшем туре?
(По ходу - по поводу судьи Бойко, меня тут спрашивали. Информация о том, что он вошел в Элит-группу, неверна или же, если угодно, не совсем точна. Он вошел в группу тех, кто может обслуживать матчи Лиги чемпионов высшего уровня, то есть группа и далее, но это не совсем Элит - это другой уровень. Бойко в первой категории, далее следуют Элит-девелоп и собственно Элит. Впрочем, у него все впереди. Я после заседалова планирую уточнить эти дела с Василием Мельничуком.
Но что есть, то есть - он здорово шагает, оценка работы Бойко на Евро U-21 весьма позитивна, точно так же и Катерины Монзуль на женском Евро.)
Вопрос по матчу "Говерла" - "Металлург" З и его спорным, скажем так, моментам. В частности, то, что судья прозевал момент, когда Райчевич рукой разбил голову Годину. Коллина сказал, что это следовало расценить как "безрассудную игру" (умышленного удара не было) и наказать штрафным вкупе с желтой карточкой. Кровь - не совсем показатель, потому что на лице есть места, например, брови (Коллина показал на себе, и народ хихикнул), которые охотно начинают протекать даже при небольшом контакте. Так вот всегда нужно разбираться конкретно. В Украине действительно долго был в ходу "критерий крови", но он неверен - точнее, не всегда верен, использовать его следует осторожно. Это инструкция ФИФА и УЕФА для всех стран. И если кто-то лично не согласен, это его проблемы, Украина не может быть уникальной в плане арбитража.
Также в первом тайме была красная за фол последней надежды, а не предупреждение. Это когда Дандя завалил выходящего один на один запорожца, насколько я понимаю.
А вот удаление (точнее, вторая карточка) Нестерову ("Металлург") - совершенно справедливо. Коллина: "И я говорю "браво!" за то. как арбитр разобразлся в сложном моменте с пенальти за игру Нестерова рукой и выдал карточку за симуляцию Шевчуку. Не сосредотачивайтесь только на негативе!"
Затем Коллина отказался раз в неделю составлять и предоставлять прессе дайджест своих решений и толкований по спорным моментам (припишу, пожалуй, ему мысль "А ху-ху не хо-хо?!") и был переведен очередным вопросом в режим улучшения физической формы отечественных арбитров.
Мой вопрос: вы часто говорите, что если доказательств предвзятости нет, то нужно говорить только о судейских ошибках. Возьмем в качестве примера момента Луис Адриано - Валеев. Как расценить действия арбитра Мосейчука, который занимает прекрасную позицию, всё видит, но расценивает удар форварда "Шахтера" как простой фол? Что это - низкая квалификация, боязнь чего-то, предвзятость или же его клинит, как российского арбитра Турбина в матче "Волга" - "Зенит"?
И завис компьютер у Коллины... Отложили на следующий раз.
А пока поговорили об игре рукой в матче "Динамо" - "Волынь". Коллина: "Конечно, пенальти. Я долго пересматривал видео, чтобы понять, как игру рукой мог не заметить арбитр за воротами и не сообщить главному об этом. Оказалось, что он занял неверную позицию и ему другой игрок перекрыл обзор. Безусловно, это ошибка".
Общение с КДК. Коллина: "Мы ничего не подаем туда по собственной инициативе! КДК обращается к нам с запросом - видел арбитр этот момент или нет; арбитр пишет объяснительную записку, а далее КДК принимает решение. Таково, что если арбитр видел, то ничего уже вдогонку не будет, я не говорил. Такая схема взаимодействия структур реализуется везде, в том числе в УЕФА. Ни там, ни здесь я не принимаю решения по удалениям, предупреждениям и дисквалификациям.
По эпизоду Тайсон - Ярмоленко пока не обращались. Понедельник, 15.30".
Внучку Коллины, недавно родившуюся, назвали Шарлоттой (папа - американец). Деда не спрашивали...
И всё.