И снова, как и в субботу после матча с «Оболонью», только намного более печально все будут вопрошать: почему «Металлист» так много играл верхом? Ведь его игроки и тренеры были предупреждены, что защитники «Олимпиакоса» прекрасно чувствуют себя вверху. Где же хваленые стеночки и пр., где скоростные прорывы?..
Ответ ужасно прост и ответ единственный: состояние поля. На нем вести привычную «Металлисту» игру можно только против такого …, как «Зальцбург». А тут играть низом, когда мяч скачет невесть куда по абсолютно непредсказуемой траектории… Бесполезно. (Прошу обойтись без больно островумного высера «Сами знаете что мешает» и пр. Мешает.) Ставка – на ответный матч, в котором, по идее, должна приключиться совсем другая игра.
Пока - еще раз низкий поклон неведомым мне агрономам. А также клубу в целом, потому что проблема газона не решается на протяжении уже нескольких лет, и никакого света в конце туннеля не видно. Я – не понимаю. Как и раньше, слышатся какие-то совершенно несуразные заверения в том, что на самом деле всё хорошо, а «если на клетке слона увидишь надпись «буйвол», так не верь глазам своим».
Ну и, конечно, реализация, которая в сознании общественности тесно связана с везением, а на самом деле – с исполнительским мастерством. Моменты-то были – Эдмар, Тайсон, в первом тайме Фининьо нужно было не в ворота лупить, а прострелить чуть назад на Кристальдо… Да, возле телевизора мы очень умные. Тем более, можно было и ответочку получить.
А судья мог Торосидиса с поля вытурить в конце первого тайма – та еще претензия.
Гол? Ошибка Торсиглери как минимум. Возражу комментаторам: то, что сделал аргентинский защитник, называется не «выиграть мяч», а «зажечь свечу». В опасной близости от своих ворот. Подобное, как правило, становится большой неожиданностью прежде всего для своих партнеров. Конечно, Фининьо мог проявить дьявольское предвидение, а Горяинов - выброситься как-то более удачливо, но…
Помимо этого, конечно, есть ряд разочаровывающихся факторов не в пользу «Металлиста»: чудовищно глубоко играющие Шавьер и Тайсон (на хрен они там нужны), огромный брак у Сосы, отсутствие завершения у Кристальдо (и отсутствие самого Кристальдо вкупе с Эдмаром в ответной игре по дисквалификации), слишком много симуляций и заваливаний на газон от дыхания в спину, очередное удаление, каковых у «Металлиста» уже накопилось. Обо всем этом доводилось писать, равно как и о сложности «Олимпиакоса» как соперника. Но еще раз: учитывайте фактор говенного поля и связанные с ним неприятности именно для команды стиля «Металлиста», а потому ничего не проиграно. Перед матчей – вот рука на сердце! – считал, что 0:0 будет очень неплохим исходом, а любая победа – мечтой. Не получилось. Но можно выжить и с поражением, первым, к слову, в этом евросезоне. Что ж, продолжим в Пирее, несмотря на приличную пессимистичность концовки харьковского поединка, не говоря уж о его исходе.
Только помните, что на «Караискакисе» «Рубин» имел предостаточно возможностей, да так и не смог.
А 8 Марта, предположу, неплохо подкосило посещамость матча (оно, а не мороз!). Вот в чем его зловредная сущность! :-) (Это я исхожу из того, что по меркам харьковскрй любви к футболе 35 тысяч на 40-тысячнике на матче еврокубка - маловато будет!) Заодно обратите внимание на время публикации поста :-))) Короче, не расстраивайтесь, ну и не злорадствуйте чрезмерно.
Хм, а как душевно баски вдули "МЮ"! Захвалили мы "Манчестер", распиарили... Надо покаяться. Так победим.
А в "МанСити" как нет Яя Туре, так сразу баранка. И назовите это мистикой.